Титовская сопка хранит воспоминания о трагических событиях времен революции. 2 (15) марта 1906 года у подножья Титовской сопки были расстреляны четверо активных участников революционных событий 1905-1906 годов в Чите и организаторы Читинской республики. Это были Антон Костюшко-Волюжанич (известный как А.А. Костюшко-Григорович), Исай Вайнштейн, Эрнест Цупсман и Прокопий Столяров.
Сразу после Февральской революции 1917 года новые власти приняли решение установить на месте расстрела революционеров памятник, но воздвигнут памятник в честь борцов повстанческого движения только в 1926 году.
На полукруглом постаменте изображены барельефы убитых. В середине постамента установлена стела со звездой на вершине.
Во время реставрации памятника в 1977 году художник Елена Дружинина создала портреты расстрелянных революционеров: Исая Вайнштейна, Прокопия Столярова, Эрнеста Цупсмана и Антона Костюшко-Волюжанича.
В 2001 году у памятника реконструирован постамент, созданы парапеты и ступени. Стелу бережно отреставрировали, барельефы отшлифовали и вновь покрыли бронзовой краской. Памятник по периметру огородили забором с ажурными элементами, а сам монумент теперь виден в ночное время с Московского тракта благодаря современной подсветке. Создана комфортная парковая зона для автотранспорта..
Памятник у Титовской сопки входит в экскурсионный маршрут по историческим достопримечательностям Читы.

Костюшко-Валюжанич Антон Антонович родился в 1876 году. В 1900 году вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию. В 1904 году осужден к 12 годам каторжных работ, бежал. Прибыл в Читу в октябре 1905 года, вошел в состав Читинского комитета РСДРП, выступал на митингах и собраниях рабочих, вел агитацию и пропаганду среди солдат и казаков. Занимался формированием и обучением рабочих дружин - боевой антиправительственной организации, руководил вооруженным восстанием читинских рабочих.

Цупсман Эрнест Видович (1881-1906) не был ни социал-демократом, ни социалистом-революционером, он был эстонским националистом, который помог революционерам получить несколько тысяч винтовок и патронов к ним, отцепив и передав вагоны с оружием.
В приговоре о помощнике начальника станции Чита Эрнесте Цупсмане было сказано, что он «в конце декабря 1905 г. и начале 1906 г. отцепил от поездов и передал в мастерские рабочим около 19 вагонов с казенными винтовками и боевыми огнестрельными припасами с целью вооружения боевой дружины и местного населения для содействия революционной партии и ее стремления к ниспровержению существующего строя и ограничения прав священной особы царствующего императора». Этот факт сомнения не вызывает, хотя сам Э. Цупсман и пытался как-то оправдаться. А вот ряд других обвинений рождают вопросы. Например, сказано, что он был «главным деятелем в противоправительственной агитации рабочих, которые днем и ночью ходили к нему для совещаний на квартиру». Позже это никем не было подтверждено. Ему не повезло в том, что его арестовали вместе с реальными руководителями восстания А. Костюшко-Григоровичем и Д. Кривоносенко. Еще интересная деталь. Говоря о себе, он назвал несколько принципиальных данных. «Зовут меня Эрнест Видович Цупсман, от роду имею 25 лет, вероисповедания лютеранского. Из крестьян Лифляндской губ. Верровского у. Вальгерской вол. Немец». Сообщил он также, что родился в г. Верро. В этом городе в 1891 году окончил училище, после чего сразу поступил в четвертый класс «В» Юрьевской восьмиклассной частной немецкой гимназии, которую окончил в 1897 году. По его собственным словам, в «партиях социал-революционеров, РСДРП, в смешанном комитете и в комитете агентов службы движения не участвовал и участия никакого я не принимал». И все же суд приговорил его к расстрелу.

Исай Аронович Вайнштейн (1880-1906) - единственном уроженц Забайкалья . Его биографическая справка была опубликована в 1931 году в Биобиблиографическом словаре «Деятели революционного движения в России». Родился он в предместьях Читы, в так называемой Кенонской волости Читинского уезда в 1880 году, то есть в 1906-м ему было всего 25-26 лет. Он окончил Читинское начальное училище. В 1901 году примкнул к кружку рабочих местных железнодорожных мастерских, который позже стал ядром Читинской группы РСДРП. Но надо прямо сказать, что яркой фигурой среди местных революционеров он никогда не был. Являлся хорошим, но не очень удачливым исполнителем. Так, в 1902 году читинские эсдеки впервые выпустили первомайскую прокламацию и воззвание к военным. Их вычислили достаточно быстро и вскоре арестовали и М. Губельмана (Е. Ярославского), и целый ряд его соратников, в том числе и И. Вайнштейна. Последнего, правда, вскоре под залог в 300 рублей освободили, но глаз уже не спускали. 22 мая 1903 года вновь арестовали, подержали три месяца в полицейском участке и затем определили под гласный надзор полиции. 7 июня 1904 года вновь задержали. На этот раз по подозрению в распространении на железнодорожных путях Забайкальской железной дороги воззваний Сибирского социал-демократического союза. Правда, после безрезультатного обыска освободили. Окончательно дело было прекращено лишь после появления царского манифеста от 17 октября 1905 года. В то время он работал приказчиком общества потребителей Забайкальской железной дороги. Особой роли в читинских событиях, как позже отмечали все, кто сумел написать воспоминания, не играл, но все же был арестован. Обвинили его в том, что он-де «был одним из главных агитаторов среди рабочих и ж.-д. служащих и ораторствовал о ниспровержении существующего государственного строя». Правдой это быть не могло хотя бы потому, что Исай был… заикой. Как было сказано в упоминавшемся словаре 1931 года, он был «казнен из-за того, что был спутан с постоянным оратором читинских митингов «дней свободы» А.Я. Браиловским». Читинскому краеведу Валерию Филоненко недавно удалось найти фотографию А. Браиловского. Они действительно были немного похожи. И все же не до такой степени, чтобы местные жандармы и их провокаторы смогли их перепутать. До сего дня вопрос о том, почему же все же был казнен И. Вайнштейн, остается открытым.

Прокопий Евграфович Столяров (1843-1906) является самой загадочной фигурой из всей казненной четверки. Как известно, социал-демократическая партия в тот период была партией молодых. 40-летние в ней были «дедами». Старшее поколение российских революционеров за редчайшим исключением были народниками, которые затем в массе своей подались в эсеры. П. Столярову же было в тот момент 63 года. Вместе с тем, о его социал-демократической, да и вообще революционной, деятельности до сих пор нет никаких данных.
Вновь обратимся к едва ли не единственному источнику — приговору военного суда. «Столяр Прокофий Столяров, принадлежал к революционной партии, — говорится (без всякого уточнения о какой партии идет речь) в этом документе, — устраивал у себя на квартире сходки, где читал ж.-д. мастеровым и рабочим прокламации и говорил речи о ниспровержении существующего государственного строя. 22 января с. г. при обыске в его квартире найдены…» Далее идет длинный перечень оружия (винтовок, патронов, взрывчатки). Затем следует одна из странных и вместе с тем ключевых фраз: «От дачи показаний на дознании отказался. Перед этим он отбыл два года одиночного заключения по политическим делам».